近日，泸州市住建局网站发布了《泸州市中心城区桥梁命名公示》。根据规划，到2030年，泸州中心城区将新建9座跨江大桥。今后我市的城市桥梁命名原则分别以长江和沱江作为桥梁主名，从下游依次序命名。

　　对此，本人有以下看法：

　　1、公示不规范。从《泸州市中心城区桥梁命名公示》可以看到，只有简短的两段文字，分别阐述了城市桥梁的范围和命名原则，另附了规划图一张，图上是已经按“从下游依次序命名”的18座桥梁的位置标示。根据百度百科对“公示”一词的解释，所谓公示，它就是党政机关、企事业单位、社会团体等事先预告群众周知，用以征询意见、改善工作的一种应用文文体。公示具有以下几个特点：公开性、科学性、周知性、民主性。而该公示却是命名已经定妥、公布出来告知大家的意思，看不到征询公众意见的半点迹象和反馈渠道(比如邮箱、电话等)，也就是不具有“科学性、民主性”，只有“公开性、周知性”。

　　2、命名不科学。在我看来，无论街道还是桥梁的命名，有一个根本目的，就是方便公众准确记住，一提到该地名就能准确记起其具体位置，同时要结合泸州建设“双百”现代化大城市的发展战略，充分反映江泸州的历史、文化、自然地理特征等内涵。而该公示中的桥梁命名，是按所谓的“从下游依次序命名”的原则来命名的，这种方法不仅数字冰冷乏味、年代次序混乱，而且只便于在图纸上查找和观看，完全不适合公众准确记忆，也会造成今后对这些桥梁地名的记忆混淆。比如：现在的沱江三桥，按照公示的命名，今后将更名为沱江四桥;现在的“长江大桥”今后将更名为“长江五桥”，诸如此类的命名，不仅在市民中难以形成统一的称谓，也容易让外地来泸州的客人误以为这是在沱江上修建的第四座、在长江上修建的第五座桥梁，造成时间顺序上的混淆和理解上的误会。【重庆市在桥梁命名方面就比较科学规范，专门以市民政局名义印发了《关于规范全市范围内长江和嘉陵江干流新建大桥桥名命名的通知》】

　　为此，个人有以下不成熟的建议：

　　1、既为公示，应当征询公众意见。一座城市，是广大市民共同的家园，这所城市的每条街道、每座桥梁都与市民息息相关，地名属于公共资源，不仅应当参考专家意见，广大市民也有权利参与意见，尤其是在政府更加讲究以人为本，注重民主决策的今天。因此，建议住建部门将目前方案作为初步方案，在广泛征询和听取各方意见后，再做出科学合理的命名。

　　2、对桥梁命名的建议。为了方便市民准确记住每座桥梁名称，同时更好地传承历史记忆，我觉得命名应当包含“所在城市”、“河流名称”、“位置地名”这三要素，即采取“泸州+位置地名+河流+大桥”的命名方式，来为这18座城市桥梁正式命名。其中，“泸州沱江大桥”“泸州长江大桥”这两座历时较长的桥梁，广大市民早已熟稔于心，可以继续保留现名，不必更名。建议可以这样对应命名(供参考)：