主办:市纪委监委机关、市委宣传部、市委网信办

承办:泸州市融媒体中心

执行:泸州新闻网

问政内容

一品城二环路震荡标线带来巨大的公路噪音何时休?

  • 问政网友:问路
  • 问政对象:叙永县交通运输局
  • 提问时间:2020-06-29 22:03:54

从2020年四月份开始,我们一品城6号、7号楼临二环路居民的宁静生活被小区外安装的减速带(震荡标线)彻底打乱。大概在2019年底,该红绿灯路口发生过一次交通事故,导致人员死亡。后来叙永县交通局在该路段增设了震荡标线,提示过往的车辆减速慢行,本意是好的,无可厚非。但安装该公路设备没有考虑到附近居民的实际情况,实属欠妥!6号7号楼相邻二环路大约50米间距,大货车经过该路段时,如果前面是绿灯,不但不减速,反而加速(抢时间)通过红绿灯路口,与安装该设备的初衷相悖!总之,大货车经过震荡标线时,不管减速与否,轮胎撞击该设备的噪音非常巨大。经笔者自行下载的专用APP检测,50米外(在家里测试)噪音值最大值达到87分贝,在家说话都听不清楚,被外面的巨大噪音掩盖了。在没有安装该设备前,测量值为60分贝左右(大货车发动机爬坡声)。该设备导致的巨大噪音(不定时,24小时都存在)严重影响了我们附近居民的起居生活,家里有老人,读书的学生,由于噪音污染非常严重,严重影响小孩学习,本人由于近来遭受噪音伤害,身体健康收到影响,心情烦躁,简直无法正常休息,甚是痛苦! 针对上诉状况,我们居民向叙永县交通局提出了投诉意见,佐证了该设备是由县交通局安装,或指派施工单位安装。县交通局给我们目前的答复如下:一、由于该路段发生过致人死亡的交通事故,公路呈V字形,中间交叉路口是红绿灯,经过论证,考察后才增设的公路设备。 二、对于附近居民的投诉,做了笔录,说是要经过再论证。这个答案就显得模棱两可,没有给我们一个明确的进度时间表,一年,两年,还是十年后才拆?我们居住在二环路附近,每天遭受无法忍受的噪音折磨,请问谁来考虑一下我们的感受和健康问题??对于增设减速带,震荡标线是万精油,止痛贴,一刀切的做法我们深感不满,是懒政作风在作祟!缺乏专业,科学,人性化的所谓考察,论证和施工。 对于上述的真实情况,我们一品城6点7号楼(还有今后未入住的阳光永宁府,云湖,丹城领秀)临二环路的居民提出如下强烈要求:一、县交通局给出明确的整改进度时间表。二、拆除增设的震荡标线设备。三、在二环路增加隔音屏障。四、增设限速40的拍照和禁鸣设备,强制性降速。五、在非安装不可的情况下,必须同时安装隔音屏障,吸音材料等!还我们附近居民一个宁静的居家环境! 肯请相关部门领导,专业技术人员到现场实际测量噪音值!不要走过场!为和谐叙永尽责尽职!致谢!

问政跟踪
  • 1 2020-06-29
    22:03:54
    问路 已问政
  • 2 2020-06-30
    09:50:15
    叙永县交通运输局 已转交
  • 3 2020-07-03
    12:53:04
    叙永县交通运输局 已受理
  • 4 2020-07-03
    17:57:56
    叙永县交通运输局 已回复
问政回复
  • 回复单位:叙永县交通运输局
  • 回复时间:2020-07-03 17:57:56

网民朋友您好:

      你所反映的“一品城二环路振荡标线带来巨大的公路噪音何时休的留言”收悉。我局立即组织工作人员到现场调查,经查,你反映的情况基本属实。

叙永县绕城公路老鹰山路口至中广一品城路段纵坡坡度陡、下坡距离长,公路坡底是一个“十”字路口,且过境车辆中重载车辆较多。交警部门在坡底设置了红绿灯,重载车辆在短距离内不易完成制动停车,易发生交通事故,存在安全隐患。所以在该路段设置了震荡标线,也带来了噪音干扰问题。我局将尽快在该处安装货车限速40码标志,同时建议交警部门安装超速拍照设备(已发函对接),待设备安装好以后随即撤除减速震荡标线,在确保安全的同时减少对周边居民的影响。

 

                                                                                   叙永县交通运输局

                                                                                      2020年7月3日