http://wen.lzep.cn/wen/13917.html

问政中，问政人提到的都是事实，列举了很多例子，而且是物业公司多次的，强行拦路、强行设杆、强行设桩，进而强行收费。

多次（去年就有，今年出现几个时间段）拦路，不准小区业主车辆进入。派出所来人就放，派出所人走了立马又拦。每天都这样，这究竟是不是合理合法？若合理合法，为何派出所来了就放行。若不合理不合法，为何物业公司这么嚣张的为难业主，让业主每天上下班受气。

若物业所作所为不合理不合法，作为主管部门，住建局为何纵容？对于问政人所列举的具体问题，只一句“首先感谢您的信任，经我局调查，物业公司是受业委会委托开展小区车辆管理，物业公司的行为应当视为小区业委会的行为，因而车辆管理属于小区业主自治的管理范畴。”就打发了？

既然知道问政人对你们的信任，就不应该这么草率的回答。既然政府要搞这个网络问政，就不应该只是一个形式。按照你们政府部门的答复“物业公司的行为应当视为小区业委会的行为”，那么这个行为究竟合理吗？合法吗？请正面回答！如果合理如果合法，恕本人才疏学浅，请各位领导抽空解答，说明其合理合法的理由。如果不合理不合法，你们主管部门，放任不管？顺其自然？甚至纵容？

我相信有多人多次对此事进行了投诉。结果如何呢？上次住建局的来鱼塘派出所，关于业主对“江都物业各种收费（物业费、水电费等）无正规发票”的投诉，此举涉嫌偷税漏税。作为政府部门，你们给的答复是“这样也能节约费用”。这是政府部门应该说的话？但这确实就是出自政府部门之口。

种种问题，起因是物业公司要想多收费，现状是不仅仅是交点钱的问题，很多业主觉得很受气，已经出现了多次事故：有小孩因物业打桩摔倒的，有因打桩不发错车闹矛盾的，有业主打保安，有保安打业主，等等。这个问题不解决，还会出现社会矛盾，总有一天要爆炸。请各位领导行动起来。

即便其行为合法，也不应该这么强硬推动，既然已经出现了矛盾问题，住建局就不能有效调和下？

另外，我们签合同是江都物业，最近凭空冒出来一个恒和物业，这是什么东西？请调查一下其资质、手续。我没和他签合同，没有满意的解答我的物业费不交给他。

我是很信任住建局的，不是要求政府必须按照我的意愿做事。只求公平公正对待。对业主，对物业公司。 我写了这么多，希望不是被两句官话套话打发。

感谢！给你们添麻烦了。