江门镇高家村五社电线杆问题 请尽快解决排除安全隐患问题
- 问政网友：道不同
- 问政对象：叙永县经济信息科学技术局
- 提问时间：2024-10-30 18:01:08
叙永县经济信息科学技术局：
局长你好！
关于高家村五社（河坝头），张世芬住宅的公路边因电线杆栽的位置不正确和电线杆高度不够，严重存在安全隐患问题，该电杆的电线是斜跨公路，电线较低，运输竹子的车辆通过时会挂住电线，亲眼目睹有人运输竹子通过时用竹杆将电线顶上去车辆缓慢通行，为避免安全事故的发生，请及时处理，并回复以下问题！
1、电线栽的位置不正确，应当栽在张世芬与邻居何社长住宅交界巷子中间对出去的公路边，这样既能缩短电线跨度距离也提升了电线下垂高度，请派专业人员到现场去了解评估，是否属实？
2、请调查是谁主导将此电线杆栽在现在的位置，是以什么理由？
3、栽此电线杆时是否有没有经过专业人员进行合理评估，还是有人擅作主张导致存在的安全隐患？
4、今年6月份有人来打了电杆窝子，至今又未换电线杆，我在10月份向贵单位反映过此事，得到的回复：因穿越林区较多，在今年公司提报了森林防火项目（对穿越林区线路更换为绝缘线及部分电线杆进行更换）。6月份提前进行了打窝工作，到至今该项目未得到批复，所以停止了此项目后续工作。既然项目未得到批复，为什么又提前施工打了窝子，据我所知现在又派去填了窝子，这是不是在浪费国家资金和浪费人力，为什么要违规操作？
5、群众反映已经存在安全隐患的问题，还要等去提报项目批复后再去改善吗，是国家还是贵单位有这样的规定？
6、是否有人不顾群众安全在故意阻拦不让移栽电线杆，还是有存在官官相护或者因什么关系导致让贵单位久久不能解决安全隐患问题？
针对以上问题，请作出有效性的回复，并尽快解决排除安全隐患问题！
-
1
2024-10-30
18:01:08 道不同 已问政 -
2
2024-11-05
11:00:44 叙永县经济信息科学技术局 已受理 -
3
2024-11-06
15:02:09 叙永县经济信息科学技术局 已回复 -
4
2024-11-08
09:20:05 道不同 已评价
- 回复单位：叙永县经济信息科学技术局
- 回复时间：2024-11-06 15:02:09
尊敬的网友：
您好，您所反映的“高家村五社电线杆安全隐患问题”已收悉，在收到您的问题后，叙永县经济信息科学技术局协同江门镇政府、高家村村干部及国网电力公司叙永分公司立即调查核实，现将调查情况回复如下：
1.该处跨越乡道的0.22kV下户线弧垂最低点距离公路路面5.4米，符合国家标准GB50061-2010《66kv及以下架空电力线路设计规范》12.0.16关于架空电力线路跨越乡道的安全距离“在不受环境和规划限制的地区架空电力线路与乡道不宜小于5m”的规定。
2.针对“电线杆位置确认是否通过评估以及位置确认理由”这一问题。该台区在2016年实施农网改造，由符合资质的公司设计、由符合资质的施工单位施工、由供电公司专业人员验收。农网改造时你户房屋未修建，经核实为您家为2017年修建完成，属于先有线路，后建房的情况，电杆距离房屋10米，均符合相关规定。
3.关于您提到的“运输竹子的车辆无法正常通过”的问题。交通运输部关于修改《超限运输车辆行驶公路管理规定》的决定（中华人民共和国交通运输部令2021年第12号）第三条“本规定所称超限运输车辆，是指有下列情形之一的货物运输车辆：（一）车货总高度从地面算起超过4米；”，该运输竹子车辆属于超限运输车辆，正常载货车辆能通过该处行驶。《电力设施保护条例实施细则》第十四条“ 超过4米高度的车辆或机械通过架空电力线路时，必须采取安全措施，并经县级以上的电力管理部门批准”。该处跨越乡道的低压下户线安全距离符合相关标准规定，不存在安全隐患问题。
4. 电杆基坑处理情况。今年6月，该处电杆基坑挖掘后，由于后期项目未获批准，施工暂停。经核实，该基坑的挖掘是为了公司安排的预处理工作，包括为森林防火穿越林区的线路更换为绝缘线等。随后，基坑由你母亲进行了部分回填，但未完全填满。为确保安全，供电所完成了全部回填工作，这一过程中并未造成国家资金或人力的浪费。11月1日，经过电话沟通，待下一步项目下达后，可以对电杆进行迁移或更换。
综上，该处跨越乡道的低压下户线安全距离符合相关标准规定，不存在安全隐患问题；该处电杆位置、与建筑物、公路距离符合相关标准规定，目前供电公司暂不予迁移或更换。经调查核实，国网电力公司叙永分公司均按照相关规定处理相关事宜，整个事件不存在有人不顾群众安全故意阻拦不移栽电线杆，不存在官官相护的情况。
感谢您的来信，祝您生活愉快！
叙永县经济信息科学技术局
2024年11月6日