赞同优化公交K167线路运行茜草街道坝心社区
- 问政网友：用户ac861
- 问政对象：泸州市公共交通集团有限公司
- 提问时间：2025-11-18 16:06:18
笔者出生至今，一直生活在茜草坝，应该算得上是老茜草人了。
至从2021年泸州高铁站通车至今，从无1条公交线路往返两地之间，前往乘坐高铁到外地，或从高铁站返回茜草甚是不便！纳溪方向就更是不用说了，公交线路从未有之！！
然而，就在邻近的江南新区却有K167和161B两条公交线路宁可重叠运行，从旁边悄悄驶过，也不将其中之一优化调整经过坝心社区运行。
打个比方，这就好像一边是两条线路抢一位乘客，而另一边是几位乘客坐不到公交车却只能自驾或打车的尴尬。对此，只想说公交线路的制定和审核实在是太专业了！？
上月看到有市民提出将严重重叠线路之一的K167优化运行茜草大道的方案，我看可行性比优化161B强。因为茜草街道坝心社区已有297线路驶往泰安方向，却而无一条往返泸州高铁站和纳溪城区的公交巴士线路。
如果公交企业能从善如流，我们就选择乘坐公交车，K167线路往返乘客自然增加。反之，我们就继续自驾或者打车，并无奈只能对公交服务给出差评！
-
1
2025-11-18
16:06:18 用户ac861 已问政 -
2
2025-11-18
18:17:54 泸州市公共交通集团有限公司 已受理 -
3
2025-11-24
16:49:49 泸州市公共交通集团有限公司 已回复
- 回复单位：泸州市公共交通集团有限公司
- 回复时间：2025-11-24 16:49:49
市民：
您好，您在网络问政平台建议“K167路优化调整运行茜草大道”问题已收悉，现将相关情况回复如下:
市民所提的茜草区域已开行有278、168、271、297、19路，覆盖了主干道、市政府、泸州客运中心站、江南新区、蓝田、高坝、城西、碧桂园生态城等主要组团区域，出行已较为便捷。
每条公交线路都有其特定的开行功能。公交161B路的开行主要是解决黄舣、碧桂园、江南新区等区域前往主城区、泸州客运中心站、高铁站的快捷出行需求；K167路的开行主要是解决纳溪、蓝安路、酒谷大道等区域前往体育场、沱江二桥、泸州客运中心站、高铁站的快捷出行需求。如按市民意见将K167路调整运行茜草大道，需要从沙湾经茜草大道至茜草大道南路段绕行茜草西路后再通过茜草西路辅路、国窖大桥进城区，会增加线路长度、运行时间和发班间隔，极大影响纳溪、蓝安路等区域前往主城区的快捷出行，也不符合公交线路裁弯取直快捷出行的设置原则，不宜进行优调整。随着城市建设不断扩大，为科学合理使用好城市道路资源，城市任意两点间也确实难以做到都开行直达公交线路，无直达区域的出行也请乘客形成换乘的习惯。请予以理解。
如市民在乘车过程中有什么疑问或困难，也可直接拨打我司公交服务热线3173021进行及时咨询和反映。感谢市民对我们工作的关心、支持和理解，祝市民身体健康、生活愉快！
泸州市公共交通集团有限公司
2025年11月20日