之前也有人问政，梓潼路城西学校能否采用可躺式课桌椅。江阳区教育局最近回复的：“课桌椅是中小学教育装备重要的组成部分，与学生视力和身体健康发育密切相关。一直以来，江阳区委、区政府高度重视学校课桌椅的配置……”。已经12月了，在回复中还在引用《学校课桌椅功能尺寸及技术要求》（GB/T3976-2014）和《课桌椅》（QB/T4071-2010）标准，这两条2014年和2010年的标准，难道教育局都不知道国家9月出台了《中小学生午休课桌椅通用技术要求》（GB/T 46016—2025）国家标准吗？所以说真正高度重视学生健康的还是只有家长们。        

      目前了解到的情况，梓潼路城西学校西校区还在建设中，预计明年9月开始入学，后续课座椅的采购将陆续进行。到明年9月，在东校区借读的西校区学生将整体转移至西校区就读。

     分析教育局不采用躺椅的原因和我的建议：

     1、担心附近小区未来几年迁入居民太多学生增加。

          建议：西校区学生整体转移后，两个校区的教室压力肯定大幅降低，完全可以适当降低每班人数密度，而且云峰路一带未来几年还有陆续新建学校的规划；

     2、担心躺椅成本过高、或者配备以后那些没有采用躺椅的学校又有意见。

          建议：既然西校区还未交付，新的课桌椅还没开始采购，按照区教体局所说的“高度重视  学生身体健康发展”，为什么不能稍微多投入点经费？为什么不能进行区内试点？现在不用在刀刃上，以后等学生越来越少了再开始用？

     3、担心教室面积太小，进出座位、打扫班级卫生、搬动桌椅等带来不便。

         建议：说实话，之前回复的“进出座位、打扫班级卫生、搬动桌椅等带来不便”这些说辞就是一个意思——“嫌麻烦”，试问哪位家长会觉得这样不便？是不是宁可麻烦一点也该让学生休息好一点？不是说高度重视学生身体健康发展吗？而且，从教室面积实际测算来看，每班能控制在45人以内，加上教室前后左右的空间把桌椅拉开，就能够摆下躺椅，而且每班缩减人数后，一个校区只需要增加2间教室就能容纳缩减出来的学生，学校完全有条件实现。

       其实，只要教育局的领导们和学校领导们能花点精力去想办法，一定能办到。我想大概原因是因为这些想法都是家长们的意愿，而不是上面领导的意愿，如果真是上面领导一句话说必须按最新标准采购午休课桌椅，那可能早都用上了