纳溪城区至酒谷大道的两条公交线路不合理不规范，希望主管部门督促整改
- 问政网友：渎职涉嫌犯罪
- 问政对象：市交通运输局
- 提问时间：2025-12-31 10:00:10
纳溪城区有相当一部分纳税人每天自驾车上下班分别往返于黄舣酒业园区和罗汉集装箱码头及周边工业园区内企业。
方才，听同事说似乎纳溪城区有两条公交线路运行酒谷大道至黄舣和罗汉已有段时间了。然而，在相关路段的车站线路牌，和掌上公交小程序上均查询无果。后咨询公交客服热线，回复居然说：“两条线路确定存在，但线路数字又不存在，而且在车站线路牌和掌上公交APP上也没有体现，甚至周六周日和国家法定节假日还停运！
1.想问政一下公交服务企业，既然有为纳税居民解决从纳税城区往返黄舣酒业园区和罗汉集装箱码头周边工业园区提供公交通勤服务的意愿，那为何不确定线路名称？又为何不在途经车站和掌上公交APP上公示？如此神神秘秘、偷偷摸摸，到底是不想让纳税人乘坐，还是为应付市民和主管部门的问责了事？
2.想问政一下作为业务主管行政部门的交通运输局是否知道此情况？在线路审批上是如何履职的？现在知晓此情况后，接下来又会如何监管和督促整改？
建议：
1.首先，分别确定两条线路的数字名称，以方便市民乘坐和相互告知；
2.其次，在途经车站的线路牌，和掌上公交APP上体现出来，以方便纳税人查询、乘坐；
3.两条线路都经过酒谷大道极不合理，可参考总站为黄舣酒业园区的运行泰安、碧桂园生态城、市人医的线路，而总站为罗汉化工园区的则在江南路中石油加油站路口分路，转而运行长江学校、泸高附属茜草学校和泸州长江二桥（茜草长江大桥）；
4.周末双休日，国家法定节假日，以及平峰和低峰时间均正常运行，相应适当拉大发车间隔即可，但绝不可停运！
-
1
2025-12-31
10:00:10 渎职涉嫌犯罪 已问政 -
2
2026-01-02
12:55:05 市交通运输局 已受理 -
3
2026-01-09
15:21:40 市交通运输局 已回复 -
4
2026-01-09
15:33:18 渎职涉嫌犯罪 已评价
- 回复单位：市交通运输局
- 回复时间：2026-01-09 15:21:40
市民：
您好，您在网络问政平台建议“调整公交线路及编号”问题已收悉，现将相关情况回复如下:
一、关于公交线路存在但未公示的问题
您反映纳溪至黄舣、罗汉未开行常规公交线路的情况属实。现有一班纳溪至黄舣的运行班次，属于酒业园区定制班次，并非常规公交线路。该班次是为满足酒业园区职工出行需求开行的早晚通勤定点专班，虽面向全体市民开放，但因运行时段仅限于早晚高峰，为避免误导非高峰出行乘客，故未在公交站牌及掌上公交APP上公示相关信息。
二、关于直达公交线路的开行问题
从城市公交线网规划的角度分析，若开行纳溪至黄舣、罗汉的直达常规公交线路，将面临以下问题：线路长度过大，易导致车辆周转效率降低、核心路段运力过度集中影响整体线网调度灵活性、驾驶员劳动强度增加易引发疲劳驾驶及安全隐患，同时可能加剧沿线交通拥堵，影响整体线网运行效率。因此，现阶段暂不考虑开通常规直达公交线路。目前，市民可通过一次换乘实现便捷出行：纳溪至黄舣可乘坐167、166、K167、K166、167B、158路换乘321、321B、161、161B、327路到达；纳溪至罗汉可乘坐167、166、K167、K166、167B、158路转乘168、12、2、224路到达。
三、关于线路优化建议的说明
公交线路的设置与调整需综合考虑道路条件、客流需求、运营效率及安全等多重因素。您提出的线路走向、编号设置及运营时间等建议，我们将在后续线网优化工作中结合实际情况统筹研究。
感谢您对我们工作的关心、支持和理解，祝您身体健康、生活愉快！