尊敬的泸州市公安局领导：

本人就2025年11月25日15时30分，无任何过街设施的泸县宝藏至凤鸣乡村公路上发生的交通事故（认定书编号：510521****5503，复核结论：泸公交复结论字〔2025〕000478号），就泸县公安局交通管理大队明知伤者重伤仍违法适用简易程序出具认定书、卷宗材料缺失、未调查酒驾嫌疑、刻意隐匿对方多项法定违法事实，泸州市公安局交通管理支队复核流于形式未核查前述全部违法问题，且本人因不懂程序区别被诱导签字同意简易程序，多次问政均获下级敷衍回复一事，实名投诉并恳请市局直接指派专人重点督办，不再转交下级处理，依法核查并出具书面答复，具体核心事实如下：

一、事故核心关键事实（监控全程佐证，无任何争议）

1. 伤者陈**（本人母亲，74岁、文盲，身份证号：510521****5503）被撞后当晚即确诊三踝骨折，后经西南医科大学附属医院诊断为三踝骨折、踝关节脱位、下肢深静脉血栓等重伤，需手术治疗及专人陪护1个月，交警处理事故时已明确知晓该伤情。

2. 事故发生在无任何人行横道、过街设施的乡村公路，该路段无交通信号，母亲在路段平稳横穿道路已尽合理安全注意义务；对方驾驶人林**（身份证号：510521********42013）存在多项明确法定违法行为，全程未下摩托车，将100元直接扔地后擅自离开，母亲当场告知其“走不动、没法买药”，对方仍拒不履行救助义务，后续电话要求送医也被直接拒绝。

3. 事发乡村公路平直、视线良好，74岁老年行人对后方未鸣笛、未减速的车辆无预判能力，母亲无任何交通违规行为，对方为事故唯一过错方。

二、对方驾驶人多项违法行为及对应法律条款（事实确凿，均有监控佐证）

1. 未提前减速、遇行人横过道路未避让：违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条规定，在无交通信号的乡村公路行驶未保持安全车速，遇行人横过道路未减速避让，是事故发生的直接原因。

2. 未按规定鸣笛示意：违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款规定，在影响安全视距的乡村公路行驶，未鸣喇叭示意提醒行人，加重事故发生风险。

3. 未停车、未保护现场、未抢救伤者、未报警：违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条核心规定，事故造成人身重伤，驾驶人未履行立即停车、保护现场的法定义务，未对受伤老人采取任何抢救措施，也未迅速报告执勤交警或交管部门，且后续仍拒绝送医，情节恶劣。

4. 拒不履行事故救助义务：前述行为同时违反《道路交通事故处理程序规定》第八条规定，造成人员受伤的事故，驾驶人未按规定保护现场并立即报警，也未履行对伤者的基本救助义务。

三、泸县交警大队+兆雅派出所核心违法违规行为（明知伤情仍违法办案，程序与实体均违法）

1. 明知重伤仍违法适用简易程序，诱导签字无法律效力：本人因不懂简易程序与一般程序的法定区别，被交警以“不签字耽误就医”诱导签署同意简易程序的材料，该签字无法律效力。根据《道路交通事故处理程序规定》第23条，简易程序仅适用于财产损失事故或伤势轻微且各方书面一致同意的伤人事故，母亲为重伤，完全不符合法定适用条件，交警明知该情形仍违法适用，程序严重违法。

2. 卷宗材料严重缺失，未履行法定调查义务：仅采信对方单方陈述，未对唯一伤者陈**

做任何调查询问，无伤者陈述记录、无现场勘查照片、无证人证言，违反《道路交通事故处理程序规定》第24条调查取证要求，属严重执法失职。

3. 未调查酒驾嫌疑，存在重大程序疏漏：事故认定书载明“无法确认事发时驾驶员是否存在饮酒驾驶嫌疑”，但交警事发后未依法对驾驶人进行酒精检测，该情形本就应排除简易程序适用，交警未履行法定调查义务，导致事故关键事实未查清。

4. 事故认定书刻意隐匿对方全部核心违法事实，未考量客观路况：违反《道路交通事故处理程序规定》第59、64条规定，认定书中未任何记载对方未鸣笛、未提前减速、未避让行人、未停车、未保护现场、未报警、拒不履行救助义务等法定违法事实，也未考量事故路段无任何过街设施的客观路况，刻意遗漏对事故成因、责任划分有直接影响的核心情节，导致事实认定不清、责任划分严重不公。

5. 虚构事实错误定责，明显偏袒对方：无视乡村公路无过街设施的客观情况及母亲无任何违规的事实，在认定书中谎称“双方协商赔偿”，以“对方留场、给钱”为由错误认定其不构成逃逸，机械定责让无任何违规的74岁重伤老人承担次责，定责结果完全不符合客观事实与法律规定。

四、泸州市公安局交通管理支队复核履职失职，流于形式

本人复核阶段提交了监控视频、医疗证明等核心证据，明确指出认定书隐匿对方法定违法事实、交警明知重伤违法适用简易程序、未调查酒驾、卷宗缺失等全部问题，但支队未做任何实质性核查，未对认定书内容完整性、执法程序合法性进行审查，仅笼统出具“维持原认定”结论，违反《道路交通事故处理程序规定》第75条全面审查要求，复核流于形式、履职失职，导致基层执法违法问题未得到纠正。

五、泸县公安局多次敷衍回复，未解决任何核心问题

本人多次通过平台问政反映上述全部核心违法问题，均仅获“民警电话说明、组织调解未到场”的敷衍回复，未对执法违法、认定书隐匿事实、卷宗缺失、未查酒驾等核心问题作出任何实质性回应，违反《信访工作条例》法定答复义务，导致74岁重伤老人的合法权益至今未得到保障。

六、本人核心诉求（恳请市局直办，拒绝下级转交、敷衍推诿）

1. 市局直接指派专人（非原办案/复核人员）重点督办，全面核查本次事故处理全过程，结合事故路段无过街设施的客观路况，对泸县交警大队明知重伤违法适用简易程序、认定书隐匿对方法定违法事实、卷宗缺失、未查酒驾，市交警支队复核履职失职等行为依法作出定性。

2. 依法撤销原简易程序道路交通事故认定书，由市局按一般程序重新立案调查，补做酒精检测、伤者笔录、现场勘查与证人取证等法定调查工作，将对方未鸣笛、未提前减速、未避让行人、未停车、未保护现场、未报警、拒不履行救助义务等全部法定违法事实完整写入新认定书，并考量乡村公路无过街设施的客观情况，依法认定对方承担事故全部责任。

3. 市局在60日内出具加盖市局公章的书面答复，详细说明调查结果、定性依据，注明经办人、调查依据及具体法律条款，直接送达本人。

4. 本次为执法监督诉求，并非事故二次复核，要求市局直接办理，不得以此为由推诿，不得再转交泸县相关单位处理，避免再次出现敷衍回复、拒不解决问题的情形。

七、佐证证据（平台已完整上传，其余可随时提供原件核验）

1. 事故现场完整监控视频（含声音）：直接佐证事故路段无过街设施，及对方未鸣笛、未提前减速、未避让行人、未下车、扔钱、无协商、未救助、擅自离开的全部法定违法事实。

2. 道路交通事故认定书（简易程序）：直接证明交警明知重伤违法适用简易程序、未调查酒驾、隐匿对方核心违法事实、未考量无过街设施路况、虚构事实错误定责的情形。

3. 道路交通事故复核结论书：证明市交警支队复核流于形式，未对前述全部违法问题进行任何实质性核查。

4. 泸县兆雅中心卫生院医疗证明+CT影像报告单：事发当晚确诊三踝骨折，证明交警处理事故时已明知母亲为重伤，仍违法适用简易程序，推翻认定书“伤势轻微”的虚假表述。

5. 西南医科大学附属医院出院证明书：进一步佐证母亲重伤事实及治疗情况，彻底否定简易程序适用的合法性。

6. 其余证据（通话记录、高速通行记录、卷宗缺失相关记录等）可随时向市局提供原件核验。

本人因不懂交通法规中事故认定程序的区别，被诱导签署简易程序同意材料，而泸县交警在明知伤者重伤的情况下，无视法定条件违法办案，刻意隐匿对方违法事实，导致74岁重伤老人无责却被定次责，合法权益遭受严重侵害。恳请市局坚守法治底线，直接介入、重点督办，依法纠正基层执法违法问题，切实维护普通群众的合法权益。本人将依法保留向上级纪检监察机关、公安督察部门继续投诉举报的权利。

投诉人：罗**

2026年1月28日