一、事件核心背景：少数人员恶意造势，强行推进业委会成立

   近期，江南易居小区内极少部分固定人员，以“现有物业服务差”为借口，在业主群内大肆煽动成立业主委员会，全程采取一言堂、排他性的操作模式，刻意营造舆论氛围，逼迫业主支持其诉求，具体反常行为如下：

   （一）垄断舆论、压制异议：每日在业主群不间断抹黑、诋毁当前物业公司，但凡有业主对其成立业委会的理由提出合理质疑，立即被踢出群聊，彻底封锁不同声音，只允许其团伙成员反复发声混淆视听。

   （二）线下拉票、煽动蛊惑：线上舆论管控失效后，转而在小区内私下拉选票，话术极具煽动性，只片面鼓吹成立业委会的“好处”，对潜在风险、合规流程闭口不谈，严重误导不知情业主。

   （三）虚假承诺、违背政策：公然许下违背法律、政策的空头承诺，比如宣称成立业委会能解决开车库后方等问题，此类诉求根本不具备可行性，纯属刻意蛊惑人心、骗取选票。

   二、事实依据：当前物业服务达标，抹黑言论毫无依据

   结合小区实际居住体验、收费标准和周边对比，现有物业公司的服务质量与性价比，完全不符合该团伙“服务极差”的抹黑说辞，具体事实如下：

   （一）基础服务到位：小区环境卫生保持良好，业主反馈问题后，物业响应及时、处理效率高，日常运维工作落实到位。

   （二）物业费性价比突出：小区物业费仅1.3元/平方米，在泸州本地属于正常水平；对比本人新城西另一套房产，物业费收费更高，服务质量远不及江南易居现有物业。

   （ 三）监督渠道健全：即便不成立业委会，业主依然可通过社区、街道、区政府等正规官方渠道，对物业公司进行有效监督，无需假借业委会实现监督目的。

   三、深层动机质疑：假借业委会外衣，疑似“借鸡生蛋”套取维修基金

   结合该团伙的反常操作、虚假宣传和排他性手段，其成立业委会的初衷绝非为了业主集体利益，而是暗藏不可告人的目的，核心疑点如下：

   （一）动机不纯，目的功利：打着“监督物业”的幌子，却拒绝接受任何监督、压制所有质疑，违背业委会“公开、公平、公正”的成立初衷，绝非真心为小区维权。

   （二）风险指向明确，疑似套取资金：结合此类小区乱象的常见套路，该团伙步步紧逼、强行拉票成立业委会，极大可能是为了掌控业委会话语权，后续违规动用、套取小区公共维修基金，损害全体业主的共同财产。

   （三）事态紧急，亟需警惕：目前该团伙已进入线下拉票攻坚阶段，虚假宣传持续发酵，若任由其操控成立业委会，小区公共维修基金将面临重大流失风险，全体业主权益将遭受不可逆损失。

   恳请事项：请相关部门立即介入，通过走访调查，合法合理解决诉求，维护小区全体业务合法权益，严厉打击违法人员。