本人此前就合江县纯改善型住宅用地长期空白、品质住宅供应严重滞后、人口与高净值群体持续外流相关问题，向合江县自然资源和规划局提交专题问政。 现对该局本次答复评定为：本次官方答复我完全不认可、不满意，本次回复属于典型的空泛套话、避实就虚、未直面任何核心诉求，没有回应我提出的任何实质性问题。极不满意，完全无效回复，理由如下：   一、本次基层回复的核心敷衍问题 1.  本次通篇仅提及修订技术管理规定全篇通篇只有“修订技术规定、鼓励高品质住宅、推广立体生态建筑”等宏观空泛话术，全程回避了我所有核心实质问题，没有对我提出的5项客观现状作出任何正面回应： 2.未回应合江县当前纯改善、低密品质住宅用地长期零供应的客观空白现状 3.未回应与泸县、古蔺、赤水、习水等周边区县常态化供应改善地块、布局高品质居住组团。在改善住宅组团、第四代住宅、大平层产品常态化布局上与周边区县的巨大发展差距 4.无视刚需纯改善、高净值群体被迫跨区域外迁置业，造成本地人口流失、消费外流、人才留存困难、县域城镇化长期受阻的严峻现实 5.回避“荔城首府” 的伪改善,刚改定位去化不佳、群众不认可的伪改善。“印象合江” 等在售项目均为高门槛、受众面极窄，无法满足绝大多数市民居住升级刚需的市场共识 6.完全没有给出「2026-2027住宅供地时间表、供地节点、高品质楼盘落地专项计划、专题书面研判报告上报县政府」等明确诉求，一字不提、全部无视  答复没有任何可落地、可核查、可预期的具体举措，没有时间节点、没有责任安排、没有长效机制，属于标准的无效闭环回复，本质上是用官方话术敷衍群众关切，刻意放缓城建改善节奏、回避民生真实居住升级需求。我本次问政，不是索要宏观规划口号，而是希望职能部门正视县域楼市结构性缺陷、正视人口流失危机，拿出实打实的解决方案。但本次回复全程避重就轻，既不承认当前供地结构性短板，也不给出任何破局路径，无法打消群众疑虑，更无法回应市场长久以来的强烈呼声。    明确再次正式诉求 现正式提出二次督办要求： 现正式申请市级平台介入专项督办、效能问责，要求合江县资规局必须限期重新答复，且严格满足以下硬性要求： 1. 请针对本次问政5大核心问题，逐条作出点对点、实打实、一事一答、不绕弯的明确正面答复，严禁再用空泛套话笼统带过； 2. 官方书面公开《合江县2026-2027年度纯改善、低密住宅用地专项出让计划》，明确供地区位、规划指标、预计挂牌时间节点，主动向社会公示； 3. 就我县改善住宅供地不足、人居品质滞后、人口持续外流的关联性问题，开展官方专题深度研判，形成完整正式书面报告，专题上报合江县人民政府审议决策； 4. 明确后续常态化布局高品质居住组团、第四代森林住宅、大平层低密产品的具体推进安排与工作时间表； 5. 明确本次事项牵头责任分管领导、责任业务科室、最终办结答复时限，全程公开、接受社会群众监督。 如本次仍无实质性有效答复，我将继续向县效能办、县政府督查室、泸州市级规划局问政渠道逐级反映，持续追踪到底，直至诉求得到解决。