主办:市纪委监委机关、市委宣传部、市委网信办

承办:泸州市融媒体中心

执行:泸州新闻网

问政内容

反映嘉明镇大同村农村宅基地退出拆旧复垦工程项目招标问题

  • 问政网友:泸县TW
  • 问政对象:泸县
  • 提问时间:2016-04-19 09:22:08

泸县嘉明镇大同村农村宅基地退出拆旧复垦工程项目2016年4月18日在本村会议室开了标,开标过程中本人发现多处疑点,联想到招标公告张贴期间不正常现象,本人当场提出了质疑,但并无结果。现就相关问题向县纪委、市纪委反应,希得到公正解决:

一、招标公告贴在了村公示栏背面隐蔽位置、未做到完全公开,有排斥潜在投标人之嫌;

二、招标文件含糊:在招标文件及附件中没有明确告知报价范围、具体工程量、施工技术规范等,让“意向性”投标人以外投标人无从报价。仅在4月17日晚上20时11分,用一手机号135xxxx7199以村委会名义向我发送了一条关于报价范围6000-7000元的短信,此做法不妥;(应是书面,或者招标公告上告知报价范围)

评标办法含糊:中标人的确定没有明确办法。

三、标的确定带有针对性、有失公平,应是随机产生

合理低价中标是合理的做法,但标的确定应做到公开、公平、公正。招标方开标前安排组织村干部、监委会干部、党员代表、村民代表在隔壁办公室关门确定出了标的6900元,但随之又减40元(事先并未说明),标的的确定无任何依据。从中标一分钱不差的结果来看恐有事前串通、暗箱操作之嫌。个别人权力太过于集中。

四、标的的确定,是由村委、监委等组成团体在办公室关门抽签所产生。这样的做法未做到公开、透明。

五、镇纪委虽有人全程参加,但形同虚设。当场众多投标人当面提出异议时相关人员保持了沉默。

针对上述发现问题,我向县纪委及市纪委反映,恳请相关领导予以重视,让招投标公开透明。

以上希望李玲书记,分管万副镇长落到实处,不要在下一个工程中再出现类似问题。

异议人:王超

2016年4月19日

问政跟踪
  • 1 2016-04-19
    09:22:08
    泸县TW 已问政
  • 2 2016-04-19
    10:23:17
    泸县 已受理
  • 3 2016-04-21
    09:34:31
    泸县 已回复
  • 4 2016-04-21
    10:30:40
    泸县TW 已评价
问政回复
  • 回复单位:泸县
  • 回复时间:2016-04-21 09:34:31

泸县嘉明镇人民政府回复


网友“泸县TW”,您好!您在泸州市网络问政平台发表网文,反映嘉明镇大同村农村宅基地退出拆旧复耕工程项目招标问题,我镇及时安排有关部门针对网友所反映问题一一调查核实,现将调查核实情况函复如下:

一、嘉明镇大同村于4月10日(招标前8天)分别在嘉明镇穿心街、大同村办公室门口、大同村公示栏、大同村老农贸市场门口张贴招标公告,并一一照相存档,不存在网友所说的未完全公开问题。

二、在招标文件中,具体工程量、施工技术范围等均已明确,并告知投标人需进村入户进行实地了解和测算,以便得出合理报价。村委会在开标前一天,以短信方式向所有投标人告知了报价范围,但从投标报价来看,8位投标人的报价均在6000——7000元/户的范围内,均为有效投标。

三、本次招标采用的是合理低价中标方式,其标底是由在家的14位村委议事委员会成员参加评定的,初选标底为6600元/户、6700元/户、6800元/户、6900元/户。在确定好的初选标底中,由大同村监委会主任杜明启随机抽签,抽出标底6900元/户,并结合大同村实际情况,由在家的村委议事委员会成员商定下浮40元,将6860元/户作为最终标底。

四、镇纪委在此次招标过程中全程参与,招标也做到了公开、透明,在部分人员提出异议时,纪委也进行了解释和答复,不存在保持沉默一说。


如仍有疑问,请咨询中共泸县嘉明镇纪委,联系电话:8283747。