求助人： 李俊逸

联系电话：135****4418

身份：泸州本地市民，81岁

地址： 泸州市龙马潭区宝莲街155号（迎宾大道一段85号，原泸州长城机电厂内）

       一、事由：本人房屋位于泸州龙马潭区拆迁范围内，与已拆迁的相邻房屋共用墙体。因相邻拆迁房无人管理，导致共用墙体出现开裂及后期部分坍塌，进而致使本人房屋墙体无法承重、屋顶倾斜，形成危房。

       二、事情经过：

1. 2026年6月2日：本人向龙马潭区信访办寄送挂号信反映情况，但一直无人联系。

2. 2026年7月2日：因未获回应，本人向泸州市信访办寄送平信。

3.  2026年7月4日：收到市信访办告知书，称已将事项转办至当地街道办进行现场勘查。

4. 2026年7月24日、8月24日：小市街道办事处和龙马潭区住建局分别书面告知，将于9月14日前给予回复。

5. 2026年8月中旬：小市街道办事处下大街社区3人到达现场，但未进入房屋内部查看。

6. 2026年8月下旬：龙马潭区住建局书面回复，称因拆迁暂停，无法进行征收。

7. 2026年9月16日：收到小市街道办事处书面回复，回避该房屋的共墙问题，称自行维护加固。

8. 2026年9月29日下午3点：龙马潭区住建局拆迁办与小市街道办事处工作人员共同到现场，进入屋内查看。随后电话回复处理意见，指出房屋拥有房产证和土地证，并要求现场录制视频以固定证据。

      三、主要质疑与诉求：

     （一）职能部门推诿扯皮，问题长期未决

       自2026年6月2日反馈问题至今，历时122天，危房隐患仍未得到根本解决。1. 龙马潭区信访办对信访件搁置一个月未作处理；2. 小市街道办事处首次勘查未进入室内，便急于作出“年久失修”的结论；3.龙马潭区住建局以“不纳入拆迁”“房屋有证属个人所有”为由回复，完全回避了“因相邻拆迁房无人管理导致共墙受损”这一核心因果关系。

       在上述职能部门的消极应对下，市民合理诉求被长期拖延。请问是否只有面临考核时，相关部门才会重视民生问题？

       （二）房屋定性争议及家庭困境

       1. 该房屋是家族四兄妹的共同遗产，曾是“接官村第一房”。区住建局称“区范围内所有棚改项目均已暂停”，并将此老宅归类为“棚户”，不仅贬低了市民终其一生积累的合法财产，更忽视了其历史价值。

        2. 本人已届八旬高龄，仍须执笔书信维权；长兄84岁，腿疾严重，仍徒步配合现场勘查；舍妹78岁，远在重庆，仍悉心咨询当地部门并挂念老屋。如今老屋破败不堪、岌岌可危，若政府继续坐视不管，一旦发生安全事故，后果不堪设想。

       昔日的“接官村第一房”，如今已成“危旧破屋”。恳请泸州市政府介入调查，落实“民呼我为”精神，不再让此房成为群众的心头隐患，而是切实解决八旬老人的安居难题，交出一份暖心的民生答卷。

        附图为共墙部分的现场实拍照片。

        求助人： 李俊逸

        联系电话：135****4418

        日期： 2026年9月30日