自5月21日交警支队将龙马潭区春晖路西段设为单行道以来，引发了市民的集体呼吁。交警回应市民将春晖路西段“调整为单行道，主要目的是将木崖沿线车辆分流至南光路通行”，但市民认为这种措施看似好心，实则违背了常情常理，并没有给沱二桥施工分流：

　　一、这种程序从一开始就存有缺陷：交警队没有认真统计从木崖公园驶往中医院方向车辆的最终去向，将大量驶往沱三桥、西南商贸城、龙马潭区政府、关口方向的车辆强制驱往南光路上去兜圈子，增添了城市交通拥堵、尾气排放和噪音污染，起到了负面作用，反倒给城市添堵。

　　二、市民和的士司机明知大剧院路口和沱二桥路口在造立交，谁都不愿去堵在那里，会自觉自动地绕开堵点，选择最经济最省时的路线行驶。谁以为市民会白痴到刻意绕道跑过去被堵在那儿?交警队在故意低估市民智商。

　　交警队在协调车辆行驶路线时，应该从多维度考虑，谨慎使用手中的权力，不要轻率地制定出“扰民政策”。

　　因为交通标识不够清晰等等缘故，每天仍有许多并不知情的市民继续在春晖路口左转上龙马大道或直行，电子眼抓拍了所谓违章车辆，市民收到违章记录更增添了“疑点”，甚至认为交警队设单行道“醉翁之意不在酒”——开罚单为创收。

　　在以往消息闭塞、权力被高度垄断的时代，或许市民只有逆来顺受。但如今，随着大众意识形态的觉醒，新媒体的发达迅速瓦解了权力生产体制，使一些“政策”更容易被解构，所以，春晖路设单行道频频遭遇市民杯葛。

　　扪心自问，广大市民亲眼目睹交警同志顶风冒雨、不畏严寒酷暑为民众服务的辛劳，由衷地感激，由衷地致敬!很多质疑声并非是对交警为政品格的怀疑，交警政绩自在人心。只是说，在执政时，应讲基本理性和逻辑，多些事实性情境还原，而不能脱离了常识与现实条件，否则很难取得同心同德的效果，到头来，还可能贻人口实。

　　请三思。