11月15日，合江住建局依法拆除了一长达10年的违法建筑。类似的情况在媒体上也经常可见报道。由此就产生了一个不容忽视的问题：拆除和强制拆除违法建筑物的费用，应该由谁来承担呢?

　　众所周知，拆除建筑物不仅需要技术工人、普通工人，还需要相应的设备和工具，需要车辆运送拆下来的建筑垃圾。这笔费用是比较大的，特别是在违建物比较多而且规模比较大的地方，这笔费用更是惊人。据报道不久前轰动一时的北京一楼顶上违建的别墅，其拆除费用就需要30万元以上。而泸州市区现有的违建物如果都要拆除的话，可能需要千万元以上 。如果这样庞大的费用，都由执法的部门来承担，显然这些部门是力不从心的。也许，这也是一些执法部门，明知违法建筑是必须要强制拆除的，却总是下不了手的重要原因。因为一拆除就要用人用车用大把大把的钱。这钱的问题解决不了，用啥来请工人、拉设备、动用车辆呢?就以合江住建局依法拆除一建了10年的违法建筑这件事情来说吧，本来上午半天的拆除工作进行得顺顺利利的，违建者也没有出来公开阻止拆违建房 ，于是很快违建房的房盖和砖墙都拆除了，围观的群众也都开心地笑起来了，合江住建局来现场执法的人员也就放心地提前离开了。谁也没有想到的是，就在拆除工程都完成了绝大部分的时候，拆除违建的工人说住建局付给他们的工钱太少了，不先增加工资就不干了，于是留下一大堆阻挡在通道中间的厕所等砖混结构的建筑物不再拆除，扬长而去了。这次依法拆除违建物的行动，也就成了“夹生饭”，成了“半拉子工程”。违建者开心地笑了，不指名道姓地说：“要举报的人，你们再去举报啊!”

　　我认为，为了减少强制拆除违建物的费用开支 ，首先还是要把好源头关，要采取有力措施，坚决把违建物消灭在违建之初 。其次是要依法作出明确规定，谁违建谁承担违建物的拆除费用，无论是自行拆除还是由执法部门来执行强制拆除，这笔费用都要算在违建者的账上，要有依法收取这笔费用的强硬办法。再次是要对违建者进行依法罚款处理，对被强制拆除违建物的违建者，其罚款数额还要更高一些。这笔罚款可专项用作强制拆除违建物的开支。总之，一定要加大对相关法律法规的宣传力度，使其家喻户晓人人皆知，一定要依法用强有力的经济手段，让想违建的不敢违建，已违建的尽快自行拆除违建物。千万不能等到违建物满城都是，积重难返的时候才去寻求拆除违建物的费用。