2015年1月27日和28日，我相继在网站上发出了《泸州洗车场所不宜设在来往学生众多的人行道旁边》和《泸州城市发展要重视洗车场规划和调整工作》两个帖子后，有的网友跟帖表示赞同，有的网友还发出了“占道经营占道停车何时才能在泸州绝迹?”的询问。也有为在人行道边开设名为“车公馆”的洗车场的老板说话的网友发帖说：“楼主，您在车公馆澄清贴里已经大放厥词了，多次污蔑车公馆。车公馆自从11月7日开业以来由始至终从未在室外洗车过一次。不知你哪来的动力多次诽谤。这些可以询问周边商铺，楼上计生站。甚至附近民众都可以。车公馆对车辆的施工从开始冲水，到全程结束，收水。全是室内完成。根本不存在你污蔑的现象。况且，车公馆离新梓小几百米远，也不在一条街上，您却能牵强附会的和学校扯上关系”。为此，我认为有再谈谈这个问题,再次提出我的建议的必要。

第一、我帖子中关于车公馆的原文是：“ 在泸州市梓桐路学校附近大街与小街连接处的人行道旁边，有一家名为“车公馆”的洗车门面。这里是众多小学生上学放学的必经之路，又是一个斜坡，本来就属于容易出事故的危险地段，办起了车公馆后，来洗车的各式车辆来来往往，使本来就非常拥挤的人行道完全变成了人车混行道，让行人尤其是小学生们，常常在这里经过时东躲西避，胆颤心惊，不知灾难何时会落到头上。加上车公馆有时门面内装不下车了，就在人行道上洗车，弄得污水在人行道上乱流，更增加了行人的危险。希望泸州市有关部门及时处理这样的问题，不要为了暂时利益，把洗车场所设在闹市区危险路段来往学生众多的人行道旁边，也不要为了办洗车场所多挣钱多收费，把人行道变成人车混行道。 ”

我以上所说，全部是我亲眼所见的事实，也是很多每周周一至周五从这里经过接送在梓潼路学校读书的学生家长们共同亲眼所见的事实，我可以请出许多人来作证。即使按照为车公馆老板说话的这个网友所说的：“車公館自从11月7日开业以来由始至终从未在室外洗车过一次。”我认为也证明不了在这样的地段开洗车场是合理合法是能确保不出安全事故的。如果那个部门那个领导敢于拍胸膛担保在这样的地段开洗车场绝对安全，那就请他公开说出他的理由来。

第二、车公馆以前的店名叫 “旗帜汽车养护中心”，因为经常在人行道上占道经营、洗车，把人行道弄得坑坑洼洼的污水长流，早就引起了广大行人的不满，在泸州新闻网、泸州论坛上多次发帖提出批评说：在酒城大道与丹阳路口连接处的“旗帜汽车养护中心”，把人行道当成了洗车场，这里每天都污水长流，街面都被冲成了大坑坑，加上周围的地砖又小又滑，随时有人在这条坡度比较大的人行道上摔倒。希望有关部门及时引起重视，认真抓一抓人行道上行路难，危险令人心胆寒的问题。为此，泸州市公安交警支队还在泸州新闻网问政栏目上回复说：　针对酒城大道与丹阳路口连接处“旗帜汽车养护中心”人行道当作洗车场的问题，公安交管部门将积极会同城管、工商等部门对该问题进行整治。这也说明，在这个地段开的洗车场占道经营由来已久。

第三、我的帖子只是根据以上事实，向党委和政府有关部门提的建议，希望能引起重视，妥善解决好这个任何人也否定不了的影响市容和安全的问题而已。至于有关部门如何对待这个问题，那就不是我所能决定得了的。我以为，只要车公馆的老板依法经营，真正做到不占道经营，不欺行霸市，不影响城市的卫生安全，不谩骂和打击报复给你们提意见建议的人，有关部门也不会马上要求你们搬迁的。和气生财，还是客观一点为好。